为什么中国男人越来越缺乏阳刚之气

黑雪

曾经，被《亮剑》、《集结号》里的一帮男子汉气概十足的军人们所震撼，也被《让子弹飞》、《士兵突击》里的那群具有阳刚之气十足的男人们所激动，然而，再看看眼下身边的那帮大老爷们，一个个“阴柔”之气不断，还有几个男人有“野性”又有几个男人还具有如此的“狼性”？
    且不说眼看着自己老婆被人渣联防队员强奸而不敢冲上去拚命的杨武，一个男人如果连自己的老婆和家人都保护不了，这样的男人非但没有阳刚之气可言，估计连男人的荷尔蒙也是严重的缺乏。我们也不说被查腐败和腐化官员玩弄多少女人，这样的男人只有兽性而不能算作是男人的阳刚之气，我们更不说家暴男人的疯狂李阳，这种只会家里横的男人谈不上男人的阳刚之气。
    在我们的现实生活中，在我们实际的工作中，中国男人的“狼性”确实是在“被和谐”，中国男人的“野性”的确是在逐渐地退化，或许只有在影视作品中还可以看到中国男人曾经的勇往直前，而令现代中国男人汗颜的是，中国式的教育体制，已经严重扭曲了男孩子的成长教育环境，不但把女孩教育得越来越像男人，却让一代代的男孩变得越来越不像男人，不但外表没有了男人们的粗犷豪放，就连性格脾气也呈现女性化的可怕问题。
    于是，很多人便称中国现代男人为“瓷男”和“花男”，顾名思义，瓷男就是集溺爱与宠爱于一身的孩子，被父母宝贝得如同精美珍贵的瓷器，精心呵护，甚至只是家庭的收藏，根本不需要自己面对现实问题，这样的男人很难深刻体会什么是社会和家庭责任。而“花男”则是温室里花朵的简称，性格容易碎裂的男孩，经不起风雨也受不住雷雨交加，所谓不经历风雨怎么见彩虹？被藏在温室里长大的男孩，就有可能最终成为心胸狭窄的“雌男”，躲在父母的身后，越来越多的小肚鸡肠，越来越多的软弱退缩，越来越多的不敢担当。他们不知道什么礼义廉耻，也不关心忠孝仁礼和父母的感受，他们只关心自己，只关心自己的感受，全然不再有男人们应该有的担当和责任感。
    男人越来越被雌化其实并不是男孩子们自己的错，要知道父爱跟母爱一样伟大，然而，一直以来在很多人的心目中，父亲的形象是很遥远也很模糊的，要么就是严肃要么就是严厉，而且还整天忙于应酬而很少顾家，孩子大多是在女性环境里长大。在独生子女的年代，每家每户都会把男孩当成宝贝疙瘩，捧在手里怕摔着，含在嘴里怕化了，在过度溺爱的环境里成长起来的男孩，怎么可能亲历亲为去经历风雨？在讲和谐的社会环境里，任何一点可以体现男子汉气概的事情都会被视作不和谐的表现，在幼稚园起就被扼杀了，男孩不打架就没有争斗的冲动，而一个男人连争和斗的勇气都没有，这个民族还会有雄性激素吗？在一个提倡搁置争议的生存环境里，但凡有争议的问题不再依靠男性荷尔蒙来解决，即便是遭遇到强盗和小偷也不敢再用拳头来保护自己，南海问题就是一个很好的明证。
    林语堂先生曾经对某些中国人作过很精辟的阐述：“中国就有那么一群奇怪的人，本身处于社会底层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识，在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”这是许多混迹于社会底层男人的真实写照，他们所谓的血性，从来都只是在欺负生活在更底层的老百姓时才彻底地显露出来，而这一切只不过是为了得到主子扔出来的几根骨头。
    所以说，男人的阳刚之气并不是深圳“临时工”保安的那种凶暴，也不是腐化官员的那种兽性，更不是疯狂英语的疯狂李阳，而是真正能够担当社会责任，能够保家卫国，能够给家人和孩子安全感的阳刚男人。
    阳刚之气并不是粗鄙的代名词，男子汉气概并不代表就是绝对的大男子主义，具有男子汉气概的阳刚男人，更不是未经开化的野蛮男人，男人就是应该要有点“狼性”，有“狼性”的男人可以给家庭安全感；男人就是应该要有点“野性”，有野性的男人才会为了让家人过上幸福和安康的生活而奋勇当先；男人就是应该要有点阳刚之气，有阳刚之气的男人就会有强烈的责任感与担当精神。
    我们敬佩郭靖和乔峰这样的豪气大侠，我们也敬佩李云龙式的英雄人物，可是，在我们目前的现实生活之中，这样的男人还有多少？
    因此，拯救中国男人的阳刚之气似乎也成了不是问题的问题，如何解决？应该从教育层面从娃娃的教育开始抓起，不能再用中国式的含蓄来要求男孩子们磨平棱角，而是从小就培养男孩子们敢于担当的责任。还有，要把成年男人们的雄性激素彻底激活也是需要常抓不懈的一项教育工作，让男人们成为符合标准的真正的男子汉，成为可以也能够承担责任的男子汉，成为能够为社会负责和对家庭负责的男子汉。

醉青楼

想给你加精，但我不是闲聊板块的版主，木有办法！
你应该发表在原创文学板块里！

醉青楼

现在社会，现在的有些男人，确实不争气，简直不像个男人！
阴盛阳衰的趋势日益严重！

黑雪

醉青楼 发表于 2011-12-14 15:08
想给你加精，但我不是闲聊板块的版主，木有办法！
你应该发表在原创文学板块里！

哈哈，谢谢了！估计鱼给我加了！